Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Commentaires

Lundi 30 juin 2008


« L’enfant vaut mieux que l’argent »

« Si tu sors, je sors »

« Mon mari est capable »

« Femme milliardaire »

« L‘oeil de ma rivale »

Ces noms de code de tissus qu’on retrouve sur les pagnes des femmes, mères, filles, soeurs et épouses africaines ne m’ont pas été enseignés sous le haut patronage de Christine Albanel, notre ministre de la Culture. Cette femme inspire plutôt la souplesse culturelle d’une ampoule electrique. Et quand on la voit s’exprimer le soir de la fête de la musique on a plutôt l’impression d’entendre un petit garçon qui se rend pour la première fois au Salon du Bourget :

« Alors d’abord j’ai vu un orchestre de musique de chambre, et puis après j’ai vu un groupe brésilien avec des tambours, et après j’ai vu un groupe electro, oh là là, ça c’était drôlement chouette ! ».

Pendant ce temps-là, Elle et ses supérieurs finissaient d’élaborer le début du naufrage de la télévision publique qui y interdira la publicité (et qui va grassement enrichir les chaines privées culturellement déjà fatiguées, TF1, M6 etc...).

J’ai beaucoup aimé une phrase lue dans Libé du 27 juin, L’UPSA (Union Syndicale de la Production Audiovisuelle) par la voix d’une certaine Sophie Goupil a dit « C’est une déclaration de guerre à la culture et à l’intelligence »...

Un jour, Bouna Medoune Seye, un artiste peintre, photographe, cinéaste sénégalais après qui j’exposais dans un restau bien en vue de certaines instances, m’a dit « Pascal, il ne faut pas laisser les médiocres avoir tout l’argent. »

Les médiocres en france n’ont pas encore tout l’argent, mais ils ont le pouvoir.

Oui je sais, L’INSEE vous dirait que l’indice d’opinion de mon ménage est au plus bas depuis sa création en 1987. Mon ménage, c’est moi tout seul.

par Pascal Sacleux
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Dimanche 22 juin 2008


En disant « Peace and Love » ou « Power of Love » je sonne comme un naïf pauvre type qui regarde le monde avec des lunettes roses.

Ce pourrait être le cas si je ne m’intéressais pas au Monde. Le monde c’est la terre, la nature et les Gens qui y vivent.

Ce pourrait être le cas si je ne savais rien des horreurs de l’humanité : les conquètes romaines, mongols, moghols, la St Barthélémy, L’inquisition, la traite négrière, l’Holocauste, les génocides Arménien, Rwandais, Cambodgien, Erythréen, Ethiopien, Indien d’Amérique, Bosniaque etc...La liste n’en finit pas.

Ce pourrait être le cas si le hasard de la vie n’avait mis sur ma route la rencontre d’autres cultures qui ont fait de moi celui que j’aime être, quelqu’un de curieux des autres et de leur coutumes et à qui j’aime expliquer la mienne.

Mais j’ai la prétention de vouloir partager la ferveur d’autres « naïfs pauvres types » comme Martin Luther King Jr, Gandhi, Malcolm Little (Connu sous le nom de Malcolm X et pourtant si méconnu et récupéré et interprété de travers), Aimé Césaire (Dont je ne connaissais qu’une pièce « Une saison au Congo » vue il y a 20 ans, jusquà peu et dont la vie précieuse -et je le dis avec honte- ne m’est apparue qu’après sa mort) et autres Nelson Mandela, Baudelaire, Vian, Myazaki, la liste est longue elle aussi. Ces hommes et ces femmes ont revendiqué, dénoncé, attiré l’attention sur des aspects si naturels de la vie des hommes qu’ils ont été décriés, critiqués, emprisonnés ou éxécutés quand leur message était emprunt d’une seule chose : l’espoir. Aspirer à la vie à tous prix. S’aider du passé douloureux pour beaucoup, honteux pour d’autres et vouloir que les choses s’arrangent.

Les blasés, bardés d’oeillères, intolérants car imbéciles et/ou malheureux, cruels idiots ou revenchards du néant , acharnés de vengeance et guides du cercle vicieux, cupides aveugles et nombrilistes mercantiles vont dire : « Ouais bon , ça va, arrête les violons ».

Mais si mon poing doit un jour se lever et retomber de toutes mes forces sur une tête, ce sera sur la tête de celui qui m’empêchera d’aimer ceux ou celles que j’ai envie d’aimer. Il n’y aura rien de naïf la-dedans.Qu’il ose se présenter devant moi celui qui veut interdire ça.

Là est le vrai combat.
par Pascal Sacleux
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 10 juin 2008
















par Pascal Sacleux
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Dimanche 8 juin 2008

Certains voudraient déjà sabrer le champagne à l’annonce de la candidature démocrate officielle de Barack Obama à la présidence des Etats-unis, je trouve que c'est de la récupération faiblarde. Ceux qui lisent ce blog et/ou qui me connaissent savent je l’ai soutenu depuis le début. Mais je l’ai soutenu en fonction de mes convictions basées sur des éléments que je pouvais attraper dans les médias (Journaux, radio, TV) et des retours que j’avais des contacts aux Etats-Unis. Je l’ai soutenu parce qu’il me semble correspondre à une attente, un besoin (même inconscient) de l’Amérique mais pas exclusivement parce qu’il est noir (surtout que lui-même n’a jamais utilisé cet aspect des choses). Doit-on récupérer ce dernier fait pour en tirer des feux d’artifices ? Je ne crois pas. On sait depuis toujours qu’être un dirigeant noir (ou hispanique ou asiatique ou blanc), n’a jamais été un gage de bonne conduite ou de bonne gestion. Tous les dirigeants/leaders noirs ne s’appellent pas Thomas Sankara, Patrice Lumumba, Aimé Césaire ou Martin Luther King Jr etc... Loin s’en faut.

Symboliquement, qu’Obama soit le candidat démocrate est important, mais je boirai une première gorgée de champagne si Mc Cain est battu en novembre, et je boirai le reste de la bouteille après un an de pouvoir d’Obama (s’il est élu, ce que je souhaite) en faisant le bilan de ses actions si je trouve la politique du président des Etats-unis  satisfaisante. Le comportement d’un candidat et celui d’un président en fonction sont deux choses différentes, sinon Sarkozy n’aurait sans doute pas été élu.

« Et une femme noire ? »  me direz-vous. Quand je vois Condoleeza Rice, je me raccroche à Rosa Parks, ou Angela Davis, c’est plus rassurant.
par Pascal Sacleux
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 1 juin 2008

 

Oui la vie continue. Bien sûr, la vie continue, c’est l’instinct qui fait survivre les victimes des catastrophes et des dictatures, le peuple birman et la centaine d’ethnies qui en compose la population en sont un exemple concret, persecutés par leur gouvernement illuminé, balayés par la tempête récente, les survivants s’accrochent.

Ils s’accrochent et nous sombrons dans les affres de l’hypocrisie, ce luxueux trait de caractère mi animal-mi humain qui engraisse aujourd’hui nombre de nos dirigeants, et parfois dicte le comportement de nous autres les citoyens, nous tous à tous les niveaux. Nous qui recommençons sans cesse les mêmes erreurs.

 

Hypocrite, quand on crie au scandale de la Chine au Tibet, sans aller plus loin que notre poste de télé à l’heure du « 20h ».

Hypocrite, quand on est musulman français fraichement marié à une femme déjà voilée, et qu’on part sans elle mais avec un pôte en vacances en Thaïlande « la bite à la main ».

Hypocrite, quand on est chrétien français, qu’on s’affiche comme étant de bonne famille et plein de moralité et qu’on part vers la même Thaïlande pour aller tripoter des enfants, parce qu’en France c’est interdit.

Hypocrite, quand on crée un Grenelle de l’environnement si lent qu’on aura tous disparus dans un tsunami de pyralène bien avant qu’il soit officiellement appliqué.

Hypocrite, comme la politique de la France en Afrique depuis toujours.

Hypocrite comme la raison de la guerre en Irak.

Hypocrite comme l’ONU et ses membres qui se taisent.

Hypocrite, comme une Hillary Clinton qui ne veut pas céder la main à Barack Obama, alors que le vrai danger c’est l’élection de Mc Cain, qui pourrait précipiter le monde dans une troisième guerre mondiale (en plus de celle du pétrole, de l’environnement et de l’eau que nous vivons aujourd’hui).

Hypocrite comme les Etats-unis, la Russie, Israël, qui ont accepté de signer l’accord sur l’arrêt de la prolifération des armes à sous-munitions, mais qui ont refusé de signer celui de la prolifération des mines anti-personnelles...

Hypocrite, comme une poignée de producteurs et surtout de spéculateurs qui laissent monter le prix du baril bien conscient des conséquences sur la vie de l'humanité.

Hypocrite, comme les candidats PS à la direction du parti, qui ne font que s’étouffer les uns les autres,  (en nous prenant pour des flageolets) ce qui n’amène qu’à les affaiblir face au mini despote/maxi bandit que s’acharne à être notre président, car il n’a en face de lui, aucune résistance réelle.

Mais l’hypocrisie, n’arrache pas le toit des maisons, ne précipite pas des enfants qui rient, dans des torrents de boues (en tous cas pas directement), et même si notre niveau de vie se dégrade à grande vitesse, on ne doit pas se plaindre. Hein ?


par Pascal Sacleux
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus