L’aspect de la situation diplomatique de la France semble se dégrader à une vitesse américaine : coup de Guignol contre l’Iran, mollesse face à la junte birmane, assimilation « bushiste », grogne avec l’Allemagne, paternalisme condescendant avec le Maroc, prétention face à (au lieu de « cohésion avec ») l’Europe, cirque tchado-soudanais, etc… 

A l’intèrieur en revanche, on essaye à grand coup de communication, (ce qui reste le + incontestable de notre président), de passer en force, ou alors de slalomer entre les sensibilités à grands coups de promesses, de menaces ou de poudre aux yeux ; attirant notre attention vers le haut pour faire adopter une loi par en dessous, Grenelle par devant et pyralène par derrière, etc…

Mais la communication si elle est un outil efficace pour « donner l’impression », elle n’est au contraire d’aucune utilité lorsqu’il s’agit de prouver ce qu’on fait. Et jusqu’ici, on a surtout un président qui bouge énormément , il est partout et parfois en même temps (je veux fumer ce qu’il fume !) à se demander s’ ils ne sont pas plusieurs. Des clones. Pour le coup ce serait hyper brillant niveau communication. Mais que fait-il ?

Ce qui me pose un problème plus proche, c’est que sur l’habillage de Gmail, mon serveur de messagerie, il y a souvent un message publicitaire en haut (même pas un bandeau, juste un message écrit avec un lien vers un site), et aujourd’hui (et ce n’est pas la première fois), il y avait un message du genre : « aidez Nicolas Sarkozy à faire adopter la loi sur les régimes spéciaux » accompagné d’un lien composé entre autre chose de ump et qq chose .org . Et là, je trouve que ça coince. Je ne sait pas ce que vous en pensez et je vous soumets le truc. On parle de lui comme s'il se présentait aux municipales d’un village, un type qu’il faudrait aider à faire un truc alors que ça ne dépend pas de lui seul, et non pas en tant que président de tous les français. Donc on continue officiellement de l’associer (non pas par affinité, ça on sait) avec un parti défini, et je me demande si c’est bien légal. Aux élections, il était le candidat ump, une fois élu il est le président français. Je pense qu’une fois la dorure effritée, on va vraiment voir quelque chose qui cloche. Mais c'est pas sûr, regardez George W. Bush et ses sirènes, plus c'est gros et plus ça passe. Normalement c'est l'inverse...

Avant toute chose, je dois vous demander de pardonner les fautes d’orthographes et/ou d’étourderies. Je sais que si on veut que le message soit efficace, il vaut mieux soigner la forme, je m’enflamme et parfois, je ripe.

« Eaux troubles » c’est d’abord pour vous parler de Black Water, ça sonne comme
un groupe des années 70/80, mais la réalité est malheureusement beaucoup moins funky et tout à fait actuelle.

Il s’agit d’une société privée de sécurité, comme des mercenaires, mais avec une raison sociale ; comme des talibans, mais sans barbe ; comme l’armée U.S en Irak, mais qui n’en a rien à faire des décisions du Congrès, et qui en plus…gagne
de l’argent.

Cette société « embauchée » par le ministère américain de l’intérieur, a fait main basse sur Bagdad et est à l’origine de plus de 200 altercations avec les iraqiens.

 Il a 15 jours , le gouvernement iraqien lui-même disait vouloir interdire de séjour cette entité, surtout depuis qu’elle était impliquée dans une histoire de trafic d’armes. Mais Georges W. Bush, le Don Quichotte aux doigts crochus, a dit « niet ! », car cette société est aussi celle qui escorte les diplomates et autres « grosses légumes » américaines en Iraq.

Il y a en Iraq de nombreuses sociétés semblables, et il serait intéressant de savoir si elles appartiennent toutes à des gens de l’entourage de Bush et de ses camarades…

En vrac :

La France et la Grande Bretagne « travaillent » de concert sur un texte visant à faire adopter par l’ONU des mesures contre le gouvernement Birman. En parallèle, j’apprends ce matin que le ministère français des affaires étrangères autorisera dès le 15 octobre, les voyagistes à proposer à nouveau la Birmanie comme destination de rêve sur leur catalogue, appuyant que si Rangoun est toujours agité, le reste du pays est calme…Je rêve.

Le Musée de l’Immigration va bientôt ouvrir ses portes (j’ai pas dit « le pays », mais  « le musée »)… Abrité par le bâtiment aussi beau que colonial qu’est l’ex Musée des arts Océaniens et Africains Porte Dorée à Paris, ce musée placé sous le haut patronnage de Brice Hortefeux -le plus grand complice de notre président et accessoirement, l’attendrissant ministre de l’Immigration et de l’Identité Nationale (brrr !)- a bien failli ne pas ouvrir lorsque son personnel scientifique a appris qui le chapeautait. L’aquarium reste en activité, car les poissons issus de l’immigration, ont depuis, été régularisés.  

Avec transition, alors qu’on se révoltait sur l’intention de faire passer une loi autorisant le recours aux tests ADN dans le cadre du regroupement familial, eh bien pendant ce temps-là, une loi est effectivement passée comme une Cécilia en Lybie –bis- , c’est à dire en douce, sans qu’on n’y puisse rien changer et pas pour nous les lauriers. Cette loi, c’est celle qui interdit l’accès au logement d’urgence d’un sans-papier ou d’un être humain en situation irrégulière…Je ne rêve plus.

 Phrase flexible du jour : "Quand ils sont venus chercher les juifs, je n’ai pas bougé ; quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai pas bougé ; quand ils sont venus me chercher, c’était trop tard"…(Un prêtre au 20^ème siècle)

Mais que se passe-t-il ?

Je m’en remets à vous mes millions de lecteurs si fidèles et si éclairés.

En 2005 ou 2006 quand notre pauvre président qui n’était alors qu’un pauvre ministre a décidé contre toute attente d’aller aux Etats-Unis rencontrer le béat Georges W. Bush, il a « confié » lors d’une conférence de presse, qu’en France on l’appelait « l’Américain »…Je me souviens avoir réagi intérieurement en m’exclamant : « Ah, bon ? N’importe quoi ! » (ou quelque chose du genre).

Je commence à comprendre aujourd’hui, cet homme n’a pas des origines hongroises mais plutôt des origines américaines, en fait, je crois qu’il s’agit d’un croisement entre Georges W. Bush et Napoléon Bonaparte, la cupidité grossière alliée à l’ambition du complexé.

Qui eut cru en 2003, lorsque la France s’opposait d’une seule voix (ou presque), à la guerre en Iraq, que 4 ans plus tard, ce même pays brandirait la menace de guerre contre l’Iran (qui du reste n’a jamais menacé la France et au contraire lui rapporte beaucoup d’argent –via au moins Renault et Total et ce, depuis des décennies), avec comme éclaireur un ex-humanitaire socialiste qui semble désormais plus inquiet de s’assurer une retraite douillette que d’exercer sérieusement sa fonction (certes délicate) de ministre des Affaires Etrangères ?

Comment la France pourrait-elle en 2007 décemment (s’il en est) déclarer la guerre à un pays qui ne la menace pas directement, ni même ses intérêts, sans risquer de se ridiculiser comme les USA dans ce faux théâtre de marionnettes en Iraq, et se « griller » auprès de la scène internationale ?

Certaines mauvaises langues diront : "Il n’a qu’à envoyer sa femme faire du plat à Ahmadinejad à Téhéran ! Il paraît qu’elle fait des miracles, ce qui en période de ramadan serait bienvenu. "

Non, sérieusement. Est-ce que notre pays va se ranger aux côtés des USA, le plus grand voyou impuni de la planète et devenir ainsi son complice ?

Ou, alors, et là rendons hommage au machiavelisme de notre président mutant (une grosse tête et plein de bras) car pendant qu’il fait tournoyer cette menace de guerre, nous levons la tête et ne regardons plus les lois sur les régimes de retraites et autres changements en sous-main, changements qui d’ordinaire nécéssiteraient des débats démocratiques et qui du coup, passeraient comme une Cécilia en Lybie (donc, très facilement).

Je suis un peu naïf, et j’ai besoin de vos avis, alors n’hésitez pas à commenter ou à m’envoyer des e-mails.

Les questions qui suivent sont nombreuses, et parmi elles (et là je m’adresse au citoyen que tu es) :

 La France, ton pays, déclare la guerre à l’Iran, tu fais quoi ?

A-    Tu prends les armes et rejoins le contingent.

B-    Tu descends dans la rue et manifestes contre la guerre avec les autres (car ils sont nombreux).

C-    Tu ne savais pas que l’Iran existait.

D-    Tu ne savais pas que Chirac n’était plus président car tu as longtemps habité sur Mars.

E-    Tu t’en fous car PPDA vient de se remarier avec une femme bien plus jeune que lui, il y a des priorités dans la vie.

F-     Tu fais ta demande de carte verte car finalement toi aussi, on t’appelle « l’Américain ».

G-    Tu jubiles de faire partie des 64% des français qui sont contents de l’action du gouvernement depuis les élections.

H-    Tu vomis.