Big Mother c’est notre précieuse et fragile démocracie mise à toutes les sauces dans cette période inter-élections, c’est aussi l’œil du cyclone.

Tout d’abord, j’accepte de recevoir une tape derrère la tête pour avoir cru ce qu’on me disait sans le vérifier pour cette histoire de « non » Ministère de la Culture…Mais rapidement je m’inquiète à nouveau lorsque j’entends son interview sur France Info, et quand j’apprends qu’en plus d’être ministre de la Culture et de la Communication, elle est aussi porte-parole du gouvernement…(je rêve). Et lorsqu’on lui demande si notre président aime la Culture, elle répond dans un accent qui fleure bon la jupe plissée et le talon richelieu « Mais ouiii, absolumeennnt, il adooore la Cultuuure, et il est trrrrès sensiiible à la notion d’identité nationaaaale dans la Culture »,…on est dans la merde.

Ci-dessous un article trouvé sur internet.

LA TRIBUNE DE L’ART

 Christine Albanel futur ministre de la Culture ?

8/5/07– Future nomination – Ministère de la Culture – La rumeur court, et nos prorpres informations le confirment : Christine Albanel devrait hériter du Ministère de la Culture. Ce qui constitue au moins une bonne nouvelle car cela signifierait le départ de Renaud Donnedieu de Vabres, l'un des plus mauvais ministres à ce poste, l'un des plus sectaires aussi, auteur d'une chasse aux sorcières d'un autre temps. Nous ferons bientôt le bilan concernant le patrimoine et les musées des douze ans de Jacques Chirac à la tête de l'Etat, et celui-ci est peu reluisant.

   Christine Albanel, agrégée de lettre modernes, ancienne « plume » de Jacques Chirac, est depuis cinq ans présidente de l'Etablissement Public de Versailles. Elle n'a guère brillé à ce poste où elle a mis en œuvre une politique plus que discutable . Il reste à espérer que sa nouvelle fonction (si elle est confirmée) la transcende. On peut souhaiter également qu'elle se montre plus ouverte à la critique que son prédécesseur.

Christine Albanel nommée Ministre de la Culture

18/5/07– Nomination – Ministère de la Culture – Comme nous l'annoncions dès le 8 mai , c'est bien Christine Albanel qui vient d'être nommée Ministre de la Culture. Elle hérite également de la fonction de porte-parole du gouvernement.
   Contrairement à ce que l'on pouvait craindre, la Culture revient donc à un Ministère de plein exercice et ne sera pas réduite à un Secrétariat d'Etat. Nous resterons vigilant sur les actions de ce nouveau ministre, en jugeant sur ses actes.
   L'établissement public de Versailles aura nécessairement un nouveau président. Il serait souhaitable que celui-ci soit un historien d'art, mais il est évident qu'il y a peu de chances que ce soit le cas.

Dans un autre registre voici un témoignage de terrain qu’un ami m’a envoyé, édifiant

coucou pascal,

 juste une petite journée de machiniste receveur à la ratp ponctuée par les exactions de la police sarkozienne .

hier au volant de mon 87, je vois un collegue arreté a cluny, en warning, chef de ligne et police sur place!  Le delégué du personnel que je suis doit absolument savoir : mon cher collegue s’était fait couper la route par des inspecteurs sans giro ni pinpon!!! ils ont pris la fuite sans se soucier!!! Bilan : 3 blessés graves (commotion cerebrale et fractures!!) , le directeur des polices urbaines a même fait le deplacement!! Un peu plus tard, des colleurs d’ affiches bld de reuilly, « tiens me dis-je, c'est encore pour l'ump!! » pourtant c’est des blacks et des beurs!!! Main d'oeuvre pas chère!!! Puis  je vois arriver dans mon retro une voiture de police, qui voit bien l’ infraction mais ne ralentie pas trop,celle-ci me rattrape au feu rouge. De ma plus belle voix j interpelle le passager ;un lieutenant ,lui demandant la raison de sa non intervention.Celui ci me repond d un air que je qualifierais  d’autoritaire:"mêlez vous de ce qui vous regarde monsieur!"et s’ en va grillant,au passage,le feu rouge sans giro,ni pinpon!!!!!!!!!!  

 Pour clore cette session, je voudrais parler des « jours » de fête, mardi dernier c’était la fête des voisins, la journée où l’on pense à ses voisins, mais je travaillais tard, je l’ai manquée. Heureusement, il y a d’autres jours où l’on doit penser aux autres, je peux penser à ma mère, à mon père, à ma grand mère, à Valentine, au muguet, à mon curé, à une citrouille qui fait peur, aux enfants qui rôdent autour de mon sapin, à chacun d’eux le jour où ils sont nés et quand le jour porte leur nom, et sa marche aussi pour les adultes, et accessoirement je pense à passer à la caisse à chaque fois. Malheureusement , en 2003 la canicule est passée 4 mois après la fête des grand-mère…Quelle triste société qui n’a pas su apprendre à ses ouailles à penser les uns aux autres de manière continue et qui doit instaurer des jours pour ça, ce qui permet le reste du temps d’être complètement pourri, en attendant les jours de la consience tranquille. Alors le mercredi j’ai giflé mon voisin, celui qui hurle en horaire méga décalé et qui continue de jeter ses mégots sur mes bonsaïs.               

Dans les derniers mètres avant la ligne d'arrivée menant à l'Elysée (puis à l'Assemblée Nationale) tout semble permis, alors qu'à mon sens pas du tout. L'UMP trouve naturel de se procurer des listes de mailings de sociétés de grande distribution pour pour pouvoir harceler par e-mail les internautes, en partant du principe qu'un parti politique se gère comme une entreprise, avec les mêmes approches marketing. Il y a quand même un différence, c'est l'enjeu. Il ne s'agit plus alors d'anticiper les besoins des consommateurs (voire d'en créer de nouveaux) mais bien d'encadrer les vies. Moralité la CNIL lui a soufflé dans les bronches. L'UMP encore, souhaite qu'une partie des députés soit élue au vote proportionnel, mais la raison invoquée fait froid dans le dos : en effet, c'est pour permettre au FN d'être représenté...Ce cirage de bottes qui claquent, sent le manque de dignité à plein nez car, il s'agit uniquement de grignoter des voix en plus à droite toute, et voilà un mensonge de plus.

Et puis rebondissement cet après-midi, Michel Rocard, ex premier ministre socialiste, très bon économiste, visionnaire, mais tortueux orateur a appelé sa candidate à faire alliance avec François Bayrou, invocant que c'était la seule manière de pouvoir battre Sarkopoly (celui qui prend 20.000 et qui vous envoit directement en prison). Je suis 100% d'accord avec lui mais je vous soumets l'idée. Car ils semblerait que les honnètes gens ne puissent faire fasse aux fripouilles qu'unis et beaucoup plus nombreux. Je ne sais pas si nombres d'électeurs se doutent du danger qui les guettent si l'UMP de l'ex ministre de l'intérieur l'emportait...

Quoi qu'il en soit, mobilisez-vous, analysez, doutez, écoutez, mais votez et ce jusqu'à l'apparition de la Destructrice des délices, la Séparatrice des sociétés et des amis, la Pillarde des palais et des cabanes, la Bâtisseuse des tombeaux et la Pourvoyeuse des cimetières * : la mort.

* "Mille et une nuits- L'histoire du cheval d'ébène"

Je me suis trouvé un point commun avec les ténors des candidats à la présidence de notre république fatiguée : eux et moi on pense à eux.

j'ai vraiment l'impression qu'il se foutent de nous ouvertement et nous sommes comme des enfants en bas âge au cirque : émus et concernés et impuissants. Ca sent vraiment l'endormissement collectif. Entre les puissantes magouilles des uns et les pataugeoires grotesques des autres, que va-t-il nous rester?

Je sais, c'est toujours comme ça, mais pour une raison inconnue , cette année je suis encore plus vigilant, je lis, j'écoute, je regarde, je décortique, j'analyse, et je désespère.

Le 16 mars, c'est la dead line pour le décompte des signatures de soutien aux candidats, et là nouveau dilemne, nouvelle confusion. Faut-il se réjouir que certains partis, aux idées douteuses et non altruites n'aient pas leur 500 signatures au risque de remettre en question la "perfection" du système démocratique? je dis oui. Faut-il déplorer que seuls resteront en lice les grands partis qui couvrent déjà le territoire et tirent déjà beaucoup de ficelles? je dis oui aussi.

Et puis il y a cette psychose de 2002 qui fait que les gens (plus de 60% des votant en tout cas) vont hésiter à voter pour les candidats qu'ils soutiennent réellement de peur de se retrouver dans un autre scénario catastrophe qui les forceraient à choisir en entre "très mal" et "pire".

Et pourtant il faut voter. Moi ce qui m'embête vraiment, vraiment, c'est que je veux en bonne confiance faire mon devoir de citoyen républicain, mais je suis persuadé que les modus operandi de certains candidats sont hyper malhonnètes. Résultats : on fera de l'honnète sur du malhonnète, avec ce profond sentiment d'élire pour nous des gens qui ne pensent qu'à eux.

je ne parle pas spécialement de mes convictions politiques, mais je parle de politique, donc vous pouvez réagir en toute quiétude, de toutes manières, vous ètes déjà surveillés.