Souriez, demain sera pire!

Non je ne suis pas à ce point pessimiste, c’est un autocollant que j’ai vu dans le métro aujourd’hui, et qui m’a fait « rire », mais je reste vigilant. Vous aussi ?

Il est loin le temps du couronnement de Nicolas Sarkozy, où tout le monde devait marcher au pas du monarque en paillette. Sur le terrain, ce roi pourtant pas « fainéant » (cf les bons voeux de notre président au milieu hospitalier à Strasbourg, à moins que ce ne soit les bons voeux à la magistrature ailleurs), pourtant pas fainéant disais-je, se retrouve dans la tourmente et là-même, n’est pas plus brillant que ses prédécesseurs, au contraire. S’agiter de la sorte pour faire illusion, essayer de faire passer en force ou en douce des réformes dont on n’a pas encore trouvé pour la plupart une veritable raison d’être, à quoi bon? Mais en revanche on sait que tout cela sert ses propres intérêts.

Fallait-il le soutenir, le 20 janvier tant il paraissait penaud alors qu’avaient lieu l’investiture d’Obama (que d’ailleurs soutiennent 63% des français) ?

Moi je dis non. Il n’en a pas l’aura car il n’incarne pas (ou plus pour ses électeurs) l’espoir qu’à notre pays de se sortir de la mélasse : Sarkozy agace, Sarkozy déçoit, Sarkozy divise.

Alors qu’il est fréquent que tout le monde s’accorde à dénoncer l’intégrisme religieux, il est souvent pratique de montrer du doigt l’Islam. Mais ce qui c’est passé récemment est tout aussi scandaleux mais surtout inquiétant. Benoit XVI, le pape du catholicisme, vient de réhabiliter au sein de l’église, un certain nombre d’intégristes (mouvements et personnes) que Jean-Paul II lui-même avait excommunié et parmi eux un révisionniste-négationniste (Vous savez ce sont ces imbéciles extrêmement dangereux, qui disent que les chambres à gaz n’ont pas existé pendant la 1ere guerre mondiale...), voilà donc avec qui/quoi le monde religieux continuera de tourner pendant un certain temps. Je me disais aussi qu’un pape qui bénit en même temps Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Bigard était peu orthodoxe...